Arman Hanis Sebut Ferdy Sambo Sendiri Yang Membuka Skenario Pembunuhan Brigadir Yoshua, Bukan Bharada E

Jakarta, IdeNews.id - Kasus Pembunuhan Berencana terhadap ajudannya sendiri Brigadir Nofriansyah Yoshua Hutabarat alias Brigadir J oleh Ferdy Sambo kembali Membuat pengakuan baru.

Diluar persidangan, Penasehat Hukum Ferdy Sambo Harman Hamis dalam konferensi Persnya menyampaikan sebuah pernyataan kepada publik, terkait dengan BAP Richard Eliezer yang tertanggal 5 Agustus 2022.

Harman Hanis mengatakan bahwa karena BAP Richard Eliezer yang bohong itulah kemudian Ferdy Sambo kemudian dijemput dan diperiksa kemudian di BAP yang kemudian ditersangkakan oleh Mabes Polri.

BACA JUGA :

Ini Kata Pakar Hukum Pidana Jamin Ginting Terkait Pernyataan Arman Hanis Yang Serang Status JC Richard Eliezer

"Sebagai bukti bahwa pada tanggal 5 itulah yang membuat Bapak Ferdy Sambo di Patsus dalam hal itu, jadi BAP yang berbohong itu akhirnya Pak Ferdy Sambo di Patsus di tanggal 6. Tanggal 8 akhirnya Pak Ferdy Sambo mengakui, ada mengakui seluruh atau menjelaskan secara jujur ya, secara jujur apa yang terjadi dan skenario yang disampaikan dia juga menjelaskan pada saat pemeriksaan khusus dan di tanggal 8 itu pula di BAP selaku saksi dan ditetapkan sebagai tersangka", ujar Arman Hanis, seperti yang dikutip dari Primetime News Metro TV.(29/12/2022)

Ia pun kembali mempertegas bahwa yang mengungkap kasus dalam hal ini adalah Ferdy Sambo sendiri bukan Richard Eliezer.

"Jadi bukti yang kami sampaikan itu jelas membuktikan bahwa yang mengungkap sebenarnya dalam hal ini adalah bukan Richard Eliezer, ya, itu buktinya kami sampaikan, yang mengungkap adalah Pak Ferdy Sambo sendiri  dengan mengakui semua apa yang dilakukan", ungkap Arman Hanis Penasehat Hukum FS.

Terhadap pernyataan Penasehat Hukum Ferdy Sambo, Pakar Hukum Pidana Jamin Ginting memberikan pendapat bahwa apa yang disampaikan Arman Hanis itu sah -sah saja termasuk memberikan surat atau apapun sebagai bukti tambahan, namun yang harus diingat bahwa apakah ada relevansinya atau tidak.

"Ada dua hal yang saya lihat ini, yang pertama ingin membuktikan itikad baik bahwasanya Ferdy Sambo ini dia mengungkap perbuatannya sendiri dan mengakui perbuatannya sendiri, sehingga kasus ini terbawa atau dibawah kepengadilan, sehingga dia akan mendapatkan keringanan. Yang kedua dia ada serangan kepada Bharada E supaya REnya yang salah karena bukan dia yang mengungkap kasus ini. Dia yang pertama mengungkap kasus ini terlebih dahulu adalah Ferdy Sambo", ujar Jamin Ginting.

 Upaya dan strategi Penasehat Hukum Ferdy Sambo ini bertujuan untuk mendapatkan keringanan karena menganggap bahwa Ferdy yang juga punya andil membuka kasus ini menjadi terang. Namun Jamin Ginting menganggap selama persidangan banyak hal yang tidak diakui oleh Ferdy Sambo.

"Sepanjang yang saya amati selama proses persidangan banyak hal yang dia tidak mengakui perbuatannya, begitu. Nah kalau dia mengatakan saya yang mengungkapkan kasus ini padahal terdakwanya dia, berarti kan dia ingin mengatakan kalau saya mengakui perbuatan saya dan saya udah, saya minta maaf, segala macam ya, tidak perlu lagi membantah apapun yang disampaikan oleh saksi fakta ya dan tidak perlu menutup-nutupi lagi", terang Pakar Hukum Pidana Jamin Ginting.

Ia pun melanjutkan "tapi realitanya setelah kejadian tersebut banyak sekali bantahan-bantahan bahkan Drama-Drama yang kita lihat para ART juga para ajudan yang ridak relevan, menurut hakim ya banyak bohongnya. Jadi tidak perlu lagi ya hal seperti itu kalau benar-benar dia yang mengungkap", pungkasnya.

Jamin Ginting kembali mempertegas bahwa apa yang dilakukan oleh Arman Hanis dan tim penasehat hukum lainnya jika dikaitkan dengan fakta-fakta selama berlangsungnya beberapa peridangan justru memperlihatkan ketidaksinkronan.

 "Jadi tidak ada singkronisasi ya pernyataan itu dengan fakta di persidangan, kedua kalau dia menyerang RJ nya Bharada E, ini saya kira terlalu jauh keterangannya, itu kan keterangannya hanya buat dia sendiri". pungkas Jamin Ginting.
(Nale)